レビュー：「XVAPE FOG」を試してみる①
@masabloggerです。
買っちゃいました。今回購入したのは「XVAPE FOG」。
あとで知ったんだけど、製造元はtopgreen社。さいきん名を挙げてきた「XMAX STARRY」と同じ。期待できるね。
これまでWEECKE社の「C VAPOR 2.0」→「Fenix mini（フェニックス・ミニ）」と経て、「Fenix mini」を８ヶ月ほど使っているのだけど、かなりの使用感とバッテリーのへたり。
※へたりといってもフル充電でまだ５～６回は使用できる状態だけど。
いろいろ検討はしていたが、、
ちなみに付属品はこちら。
喫味と使用感については後日に。「Fenix mini」との比較になります。
twitter（@masablogger）もよろしく。
買っちゃいました。今回購入したのは「XVAPE FOG」。
あとで知ったんだけど、製造元はtopgreen社。さいきん名を挙げてきた「XMAX STARRY」と同じ。期待できるね。
これまでWEECKE社の「C VAPOR 2.0」→「Fenix mini（フェニックス・ミニ）」と経て、「Fenix mini」を８ヶ月ほど使っているのだけど、かなりの使用感とバッテリーのへたり。
※へたりといってもフル充電でまだ５～６回は使用できる状態だけど。
いろいろ検討はしていたが、、
「XVAPE FOG」の選定理由
- スタイリッシュ
見た目は大事。外出先で使うならさらに。
質感もよく、もっていて満足感があります。作りがしっかりしている印象。
「Fenix mini」との比較画像だからわかりづらいだろうけど、かなりコンパクトです。
- バッテリー交換可能
18650バッテリー。交換できるのは大きなアドバンテージ
付属しているバッテリーは”Samsung ICR18650-26J 2600mah”
付属しているバッテリーは”Samsung ICR18650-26J 2600mah”
- コンベクション（熱対流式）
「Fenix mini」で感じたコンベクション（熱対流式）の恩恵＝掃除の楽さ（しやすさ）。
※さいきんのセラミックチャンバーはわかりませんが、あくまで「C VAPOR 2.0」では面倒だったって話。
ハイエンドのコンベクション（熱対流式）は喫味がクリアと言われているが、「XVAPE FOG」はミドルレンジということで「Fenix mini」同様とは思う。そこはあまり期待せずに。
ハイエンドのコンベクション（熱対流式）は喫味がクリアと言われているが、「XVAPE FOG」はミドルレンジということで「Fenix mini」同様とは思う。そこはあまり期待せずに。
いま世にでていて、手軽に購入できて、この理由を満たすとなるとすごく選択肢が少なく、「XVAPE FOG」に行き着いたわけで。
ちなみに付属品はこちら。
喫味と使用感については後日に。「Fenix mini」との比較になります。
twitter（@masablogger）もよろしく。
